lördag 8 december 2012

litterär adventskalender, lucka 6

A1: Alberto Méndez, Blinda solrosor

A2: "När han kom in i rättssalen konstaterade han att allt var sig likt: på podiet överste Eymar flankerad av kapten Martínez och fänrik Rioboo, och i en skolbänk framför dem albinon, upptagen med att skugga fanor. Men nära ingången till salen, på en ranglig kaféstol, insvept i en luggsliten persianpäls, med en handväska i famnen och allvarlig uppsyn, satt en åldrad kvinna och följde honom med blicken. På sekreterarens myndiga order uppgav han sina personuppgifter och förblev stående framför podiet men försökte undvika att hans stelhet skulle tas för att han stod i givakt. En gest från översten avbröt den rutinmässiga uppläsningen av anklagelserna mot honom, och efter en kort tytsnad:"

A3: Jag trodde först att detta var en latinamerikansk titel men den visade sig vara spansk. Jag tror detta är det första utdraget i både den förra och nuvarande kalendern som slutar abrupt (i det här fallet med ett kolon). Jag är inte helt säker på vad som menas med att skugga fanor. Håller karaktären på att rita flaggor eller vad.


B1: När jag arbetar som mest får jag en större uppskattning för att ta tillvara på den fria tid som finns när jag väl får den. Det vore rimligare om fri tid uppskattades mer av de som hade mycket av den och därför kunde uträtta mer, men så är nog inte riktigt fallet.

B2: "Med långa kolstift ritade pojken två stora, intelligenta korpar. Pojken ansåg att dessa fåglar var benägna att stjäla gyllene föremål och också öppna lås med viss färdighet och försökte återge detta med grafiska tekniker. Flickan mitt emot hade även hon kolstift, men snarare än att rita intelligenta korpar skrev hon ord som förklarade korparnas universum. Där fanns ord som hon sett vuxna människor skriva, liksom ord som hon skapat för stunden. På papperet fanns ingen särskiljning. Den ena korpen stal. FÅGEL. Den andra korpen öppnade lås. FUNGE. Efter en stunds gemensamt ritande och skrivande avbröt pojken den tystnad som rått och yttrade följande:"

litterär adventskalender, lucka 5

A1: Yun Hûng-Gil, Regnperioden

A2: "Skogvaktarn höjde rösten. Men det verkade som om problemet inte längre gällde om han skulle skicka iväg mig eller inte. Far blinkade på måfå åt det håll där jag befann mig. Det var signalen att jag snabbt skulle ta och ge mig av. För att rädda skinnet började jag fly genom skogen ner i dalgången. Då jag hade kommit så långt att jag var utom räckhåll för skogvaktarens blickar väntade jag på far. Jag förväntade mig att han skulle smita och dyka upp när som helst."

A3: Baksidetexten till denna bok är i stort sett en metafor. "Regnet började ösa ner så snart ärtskörden var bärgad och hade nu pågått utan uppehåll i flera dagar." Koreakriget avses, är min uppfattning.


B1: När jag arbetar som mest får jag en större uppskattning för att ta tillvara på den fria tid som finns när jag väl får den. Det vore rimligare om fri tid uppskattades mer av de som hade mycket av den och därför kunde uträtta mer, men så är nog inte riktigt fallet.

B2: "Ett fyrtorn svepte långsamt med sin sökande ljuskägla över det stilla havet. Den svepte en första gång. Mörker och stillhet upptäcktes. Den svepte en andra gång. Ännu mer mörker och stillhet upptäcktes, vilket till sin natur inte skiljde sig nämnvärt åt vad som tidigare betraktats. I dessa trakter var nämligen vattnet och himlen förenade. På dagtid hade de samma gråblå färg, på nattetid var de lika svarta, mörka och stilla. Krusningar på ytan skedde i den takt också moln diskret drog över himlen."

tisdag 4 december 2012

litterär adventskalender, lucka 4


litterär adventskalender, lucka 3

A1: Anders Mildner, Koltrasten som trodde att den var en ambulans

A2: "I början av 1700-talet kom den något misslyckade engelske dramatikern John Dennis på ett banbrytande sätt att framkalla åskmuller - i en uppsättning lät han scenarbetare skaka stora kopparplåtar mellan sig, varpå ett dovt mullrande hördes. Tricket imponerade betydligt mer på teatervärlden än pjäsen i sig, som lades ner efter bara ett par föreställningar. När andra regissörer omedelbart började använda kopparplåtar i sina pjäser, utbrast en sur Dennis: 'Damn them! They will not let my play run, but they steal my thunder', varpå uttrycket 'stealing one's thunder' myntades."

A3: Av misstag trodde Anna att vi hade diskuterat denna titel och att jag var intresserad av den. Vilket inte intresserade mig från att bli intresserad av den iallafall. Inledningsvis fick mig titeln att tänka på "Mannen som förväxlade sin fru med en hatt", men detta är något helt annat. Det verkar snarare vara en typ av längre essä om ljudets roll i samhället.


B1: Jag har förätit mig på kvällsmat, känner mig pösig och obekväm.

B2: "John Dennis vankade av och an i sin gamla skrivkammare. 'Damn them! They will not let my play run, but they steal my thunder!'. Men ingen var där för att höra hans klagan. Lyssnade man särskilt noga och med full koncentration kunde man möjligtvis inbilla sig en halv pust någonstans i ett hörn. 'Wankers and thieves, the lot of them!' fortsatte han, med allt snabbare steg. Medan han var som mest uppe i varv, började han att plocka fram både det ena och det andra udda föremålet. Långa stänger, metallpipor, sängfjädrar, rockknappar, stuvar och filar. Dessa utgjorde arsenalen i den nyinstallerade ljudverkstad, som han var så stolt över."

söndag 2 december 2012

litterär adventskalender, lucka 2

A1: Graham Greene, The Human Factor

A2: "Castle sat down on the edge of the great white bed, and the white owl glared at him beside the white telephone as if it recognized him as an illegal immigrant who had just perched on the edge of this strange continent of snow - even the walls were white and there was a white rug under his feet. He was afraid - afraid for Sam, afraid for Sarah, afraid for himself - fear poured like an invisible gas from the mouth of the silent telephone. He and all he loved were menaced by the mysterious call. The clamour of voices from the living-room seemed now no more than a rumour of distant tribes from beyond the desert of snow. Then the telephone rang. He pushed the white owl to one side and lifted the receiver. "

 A3: Utöver att jag har läst att Greene ska vara väldigt bra har jag inte haft mycket kontakt med honom. Och jag har läst om jättebra författare tidigare utan att det lett till roliga läsupplevelser, så det i sig är inte väldigt viktig information. Det här stycket tyckte jag om, dock. Ugglor, snö, rädsla som gas och en karaktär som heter Castle. Verkar lovande.


 B1: Det är den första advent och Malmö har under natten blivit helt snötäckt. Det är rätt trevlig stämning faktiskt. Jag är osäker på om jag har några skor som kommer att överleva detta snöväder, vilket bekymrar mig.

B2: "Fem samtal återstod. Giordano hade minutiöst avverkat en lista på telefonnummer som ursprungligen varit tusentals nummer lång. Alla ljud, all förvirring och alla hallå-vem-är-det-jag-pratar-med hade spelats in och noggrant katalogiserats, både digitalt och på slitna men fungerande rullband. De sista fem samtalen skulle alla ringas från en diskret men offentlig plats i stadsparken. Det allmänna i omgivningens karaktär skulle förläna samtalen ett ironiskt djup, resonerade Giordano. Han tog fram sin mobiltelefon och skrev in det femte sista numret. Han tryckte på den gröna luren och avvaktade. Inget svar. Röstbrevlåda enbart. Numret ströks från listan. Därefter ringde han rastlöst upp det fjärde sista numret. Ett klick. En ung kvinna presenterade sig vid sitt förnamn. Giordano svarade: Hallå. Jag vet vem du är. Jag har följt dig."

lördag 1 december 2012

litterär adventskalender, lucka 1

Idag är det den första december. I år innebär det bland annat att jag har fått ta på mig ansvaret att föra en adventskalender. Israel har bragt fram detta beslut.

Min adventskalender heter "litterär adventskalender" och är en uppföljare på den litterära nyårskalendern från förra året. Som en påminnelse hade inläggen i den litterära nyårskalendern följande format:


A1: Författare, Titel
A2: Citat från bok. Varje citat kommer bestå av det längsta stycket från respektive boks mittuppslag.
A3: Mina tankar och förväntningar om boken och citatet.

B1: Mitt humör under tillfället jag skriver det aktuella inlägget.
B2: Ett stycke nyskriven prosa inspirerad av citatet i del A2, som ungefär motsvarar A2 i längd.


Böckerna som valdes ut var böcker som jag ville läsa under det kommande året (det vill säga 2012). Därmed kopplingen till nyårsfirandet. Samma logik gäller för årets adventskalender, med två skillnader: 1) nedräkningen går till julafton och 2) i den mån jag inte orkar/hinner skriva egna inlägg tar jag mig friheten att länka till/skriva om tocket som kan falla in under taxonomin "litterärt". Just så. Min ambition är dock att både skriva samt söka upp och redovisa böcker jag vill läsa, då det ger ett bokslut för läsandet och skrivandet för året som gått, särskilt då det blir det andra året i rad som jag gör detta. Gästskribenter kommer få utrymme.

Som första lucka tänkte jag därför snabbt redovisa vilka böcker som var med i nyårskalendern förra året och vilka av dem som jag faktiskt sedan läste.


Litterär nyårskalender 2011:

Lucka 10: Steve Sem-Sandberg, De fattiga i Łódź
Lucka 9: Herman Hesse, Stäppvargen
Lucka 8: Stephen Hawking, A Brief History of Time
Lucka 7: Roberto Bolaño, 2666
Lucka 6: Lotta Lotass, Aerodynamiska tal
Lucka 5: Ryszard Kapuściński, Imperiet
Lucka 4: Siri Hustvedt, The Summer Without Men
Lucka 3: Karl Palmås, Prometheus eller Narcissus? Entreprenören som samhällsomvälvare
Lucka 2: Kate Beaton, Hark! A Vagrant
Lucka 1: Nikolaj Gogol, Döda själar


Av dessa tio läste jag sedan "A Brief History of Time" (fascinerande men bitvis väl opedagogisk), "Aerodynamiska tal" (utmärkt men hade vunnit på att spreta mindre), "The Summer Without Men" (okej, men gav inget bestående intryck) samt delar av "Prometheus eller Narcissus" (verkar intressant) och "Hark! A Vagrant" (väldigt rolig). Inget strålande utfall enbart sett till nummer. Jag är åtminstone fortfarande intresserad av de titlar som förblivit olästa och kommer antagligen basera nya luckor på dem som en kännbar påminnelse till mig själv.

Mina fem bästa läsningar under 2012 har varit följande:

1. Nguyen Ngoc Tu, Fält utan slut
2. Jean Giono, Mannen som planterade träd
3. Lotta Lotass, Tredje flykthastigheten
4. Henrik Bromander, Smålands mörker
5. Émile Durkheim, Självmordet









fredag 2 november 2012

uppföljare

Originalitet och kreativitet är inte lukrativt. Uppföljare är lättare att producera och ger större intäkter. Nedan är en lista (ej svenska titlar) för de tio bäst säljande filmerna under 2011*. Filmer som är uppföljare eller del av franchise eller filmsvit är markerade med grönt. Filmer baserade på litteratur eller serier är markerade med blått. Övriga är omarkerade.


1 Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2
2 Transformers: Dark of the Moon
3 Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
4 The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1
5 Mission: Impossible - Ghost Protocol
6 Kung Fu Panda 2
7 Fast Five
8 The Hangover Part II
9 The Smurfs
10 Cars 2
11 Puss in Boots
12 Sherlock Holmes: A Game of Shadows
13 Rio
14 Rise of the Planet of the Apes 
15 Thor
16 The Adventures of Tintin
17 Captain America: The First Avenger
18 X-Men: First Class
19 Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked
20 Real Steel


* Uppgifter från boxofficemojo.com.


Följande kan vi notera:
  • Andelen filmer som är uppföljare eller tillhör en etablerad franchise är oöverkomligt stor. Den enda film som överhuvudtaget har nyhetsvärde är "Rio".
  • "Thor" och "Captain: America" skulle kunna ses som fristående filmer, men är samtidigt tydligt planerade att ingå i ett större Avengers-paket. Oavsett vilket bygger de båda på serieförlagor och saknar därmed nyhetsvärde av den anledningen.
  • Ett halvt undantagande skulle kunna göras för "Real Steel" som bygger på en sci-fi-novell från 1950-talet, men som i stor utsträckning verkar omarbetad och anpassad för en modern publik och dessutom inte har ett etablerat varumärke. Fortfarande baserad på litterär förlaga dock.
  • Majoriteten av filmerna är riktade mot barn och ungdomar.
Det mest framstående receptet för framgång under 2011 var att producera uppföljare riktade till barn och ungdomar, eller att återanvända en filmserie som redan vunnit mark. Att skapa en ny titel från grunden var  risktagande och inte vad publiken var ute efter i vilket fall som helst. Varför ge publiken vad den inte vill ha? Det som efterfrågades var det som redan var bekant.

Eftersom lejonparten av filmåret 2012 är över skulle vi också kunna jämföra med årets filmer:


1 Marvel's The Avengers
2 The Dark Knight Rises
3 The Hunger Games
4 The Amazing Spider-Man
5 Brave
6 Ted
7 Madagascar 3
8 Dr. Seuss' The Lorax
9 MIB 3
10 Ice Age: Continental Drift
11 Snow White and the Huntsman
12 21 Jump Street
13 Hotel Transylvania
14 Prometheus
15 Safe House
16 The Vow
17 Taken 2
18 Magic Mike
19 The Bourne Legacy
20 Journey 2: The Mysterious Island


Följande kan vi notera:
  • Hittills 2012 har generellt haft mer säljande originalitet än 2011, men då var också 2011 onekligen extremt. Trenden är fortfarande oerhört tydlig. Hittills har sex av tjugo filmer på topp 20-listan nyhetsvärde, varav två är animerade. Liksom under 2011 är det en animerad film som är den av dem som når högst upp. 
  • "The Amazing Spider Man" gör konststycket att omlansera en franchise vars senaste del ("Spider-Man 3") bara är fem år gammal, men når trots detta ändå upp till plats fyra på listan. Det borde båda gott för nya filmer med exempelvis Hulken och Fantastiska Fyran. Marknaden vägrar låta sig mättas, vilket förkortar regenerationscykeln.
  • "Skyfall" visas fortfarande på bio men har goda chanser för att vara en av fem bäst säljande filmerna när året är slut (och knuffar således ut "Journey 2"). "Skyfall" är givetvis också den del av en etabliserad franchise.

Avslutningsvis, topp 20 bäst säljande filmer alla tider:

1 Avatar
2 Titanic
3 Marvel's The Avengers
4 Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2
5 Transformers: Dark of the Moon
6 The Lord of the Rings: The Return of the King
7 The Dark Knight Rises
8 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest 
9 Toy Story 3
10 Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
11 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
12 Alice in Wonderland
13 The Dark Knight
14 Harry Potter and the Sorcerer's Stone
15 Pirates of the Caribbean: At World's End
16 Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1
17 The Lion King
18 Harry Potter and the Order of the Phoenix
19 Harry Potter and the Half-Blood Prince
20 The Lord of the Rings: The Two Towers 


 Följande kan vi notera:
  • Inte bara har James Cameron regisserat både den bäst och näst bäst säljande filmen alla tider, han har även skrivit dem. Det räcker med en snabb överblick på den totala listan för att se att detta är fullständigt unikt gentemot konkurrensen.
  • En fjärdedel av listan utgörs av Harry Potter-filmer. Hälften av listan utgörs av Harry Potter-, Sagan om ringen- och Pirates of the Caribbean-filmer.
  • De äldsta filmerna är från 1990-talet men den klara majoriteten (85%) är från år från 2000 och framåt. 

Det är klart och tydligt att filmers potential för framgång i rådande Zeitgeist mångfaldigas om de är 1) nya, 2) är uppföljare eller tillhör etaablerad franchise och 3) främst riktas mot ungdomar och/eller unga vuxna. Därmed följer att nya framgångsrika filmer med nyhetsvärde sannolikt får uppföljare, gärna två stycken som för att bilda ett trilogipaket.

De kommande åren kommer åtminstone att utmärkas av Star Wars 7-9, Hobbit 1-3, Avengers 2, Thor 2, Iron Man 3, Captain America 2, Avatar 2-3, Hunger Games 2-3 och sannolikt också Transformers 4. Samtliga är praktiskt taget givna bästsäljare. Ett par av dem kommer säkert komma in på listan över tidernas tjugo bäst säljande filmer. Trenden kommer med andra ord att hålla i sig åtminstone de kommande fyra-fem åren. Frågan är hur länge marknaden håller sig nöjd med uppföljare. "The Amazing Spider-Man" visade visserligen att det går bra att starta om en filmserie utan andrum, men visade samtidigt på en viss desperation. Skulle en handfull filmserier (koncentrerade till fyra-fem filmbolag) kunna sättas i loop på obestämd tid och återupptäckas om och om igen av nya generationer?

Min avrundande slutsats är följande: på kort sikt vore det mest lämpligt att bara betala för filmer och tv-serier med nyhetsvärde, små som stora. Liksom det är mer lämpligt att köpa ekologiskt framför icke-ekologiskt, antar jag, utan att egentligen veta så mycket om ekologiska produkter. Hur som helst, inspiration och nya idéer borde stödjas mer än säkra kort.